Sesja Plenarna 1: Multi-level governance: współpraca i współzależność interesariuszy zielonej transformacji 

. Energetyka i transformacja klimatyczna

• W jaki sposób rząd może wspierać samorządy w rozwoju lokalnych źródeł energii odnawialnej, takich jak farmy fotowoltaiczne czy wiatrowe, z uwzględnieniem technologii magazynowania energii?

• Jakie praktyczne rozwiązania z innych krajów (np. Niemcy, Dania) można zastosować w Polsce, aby przyspieszyć decentralizację energetyczną i zwiększyć udział OZE w bilansie energetycznym regionów?

2. Finansowanie zielonej transformacji

• Jakie mechanizmy finansowe mogą zapewnić efektywne wdrażanie projektów zielono-błękitnej infrastruktury w regionach? Jakie są możliwości włączenia funduszy unijnych i prywatnych inwestorów?

• Czy rząd powinien wprowadzić specjalne ulgi podatkowe lub inne zachęty dla samorządów i przedsiębiorstw inwestujących w zielone technologie? Jak to zrealizowano w innych krajach, np. w Holandii lub Szwecji?

3. Przemysł i innowacje technologiczne

• Jak zharmonizować działania rządu, samorządów i przemysłu, aby wspierać transformację sektorów wysokoemisyjnych? Jakie regulacje unijne są kluczowe dla stworzenia konkurencyjnego, zielonego przemysłu?

• W jaki sposób można promować wykorzystanie technologii wodorowych i innych innowacyjnych rozwiązań w ramach współpracy samorządów z przemysłem? Jakie sukcesy osiągnięto w tym zakresie w Niemczech lub Norwegii?

4. Współpraca regionalna i międzysektorowa

• Jakie modele współpracy między regionami w Polsce (np. międzywojewódzka koordynacja projektów) mogą przyspieszyć realizację celów klimatycznych? Jak wzmocnić wymianę dobrych praktyk między regionami a innymi państwami UE?

• Czy powinno się stworzyć regionalne platformy zarządzania projektami zielonej transformacji, podobne do tych stosowanych w Skandynawii, które angażują zarówno samorządy, jak i sektor prywatny?

5. Wspólne wyznaczanie celów i regulacje unijne

• Jakie narzędzia umożliwią lepsze dopasowanie lokalnych planów klimatycznych do krajowych i unijnych strategii? Czy istnieje potrzeba rewizji Krajowego Planu na Rzecz Energii i Klimatu w dialogu z samorządami?

• Jak zminimalizować ryzyko opóźnień we wdrażaniu unijnych regulacji, takich jak Fit for 55, na poziomie lokalnym? Czy możliwe jest stworzenie mechanizmu wspólnej odpowiedzialności za realizację celów klimatycznych?

6. Zielono-błękitna infrastruktura jako klucz do transformacji

• Jakie inwestycje w zielono-błękitną infrastrukturę (parki miejskie, ogrody deszczowe, korytarze rzeczne) mogą przynieść największe korzyści w walce ze zmianami klimatu w regionach?

• Jakie modele zarządzania taką infrastrukturą (np. partnerstwo publiczno-prywatne) mogą być skuteczne w Polsce, bazując na doświadczeniach z miast takich jak Kopenhaga czy Amsterdam?