Sesja Plenarna 2: TRANSFORMACJA ENERGETYCZNA Finansowanie, projekty, współprace, szanse i zagrożenia. Jak skutecznie korzystać ze środków unijnych na atom i wodór?
Zagadnienia w dyskusji będą dotyczyły krótko, średnio i długoterminowego podejścia do współpracy w zakresie skalowalności inwestycji, które mają potencjał przyspieszenia zielonej transformacji, w tym szczególności atom, wodór, gaz, dekarbonizacji przemysłu. Dyskusja będzie miała na celu zidentyfikowanie najlepszych praktyk i skutecznych rozwiązań.
Nowy mix energetyczny – jak będzie wyglądał rynek energii i gazu w przyszłości
Montaż finansowy
Przyszłość inwestycji wodorowych w Polsce
- czy zielony wodór jest w Polsce potrzebny
- jak poradzić sobie z wysokim kosztem produkcji zielonego wodoru w Polsce
- projekty pilotażowe – jak je przyspieszyć?
Technologie wodorowe, rozwiązania praktyczne
Nowy mix energetyczny – jak będzie wyglądał rynek energii i gazu w przyszłości
-
Docelowy mix w Polsce
-
Wpływ inwestycji w OZE, atom, gaz na rynek energii w Polsce
-
Polski mix w latach 2030/40/50 – ewolucja krok po kroku
- docelowy mix energetyczny
- źródła odnawialne i inwestycje sieciowe jako podstawa uzyskania konkurencyjnego systemu energetycznego
- rola cen energii dla konkurencyjności polskiego przemysłu oraz uniknięcia wykluczenia energetycznego
- samorządy na drodze transformacji energetycznej – społeczności energetyczne, klastry energii i przyszłość lokalnych obszarów bilansowania (LOB)
- rola dostępności zielonej energii w zapewnieniu globalnej konkurencyjności polskiego przemysłu
- konieczne inwestycje gazowe dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego i horyzont czasowy i wolumenowy ich wykorzystania
- magazynowanie energii jako potencjalna alternatywa dla (części) inwestycji gazowych
- zintegrowane spojrzenie na system energetyczny jako konieczny element optymalizacji nakładów

Piotr
Listwoń
Prezes Zarządu
TGE

Marzena Czarnecka
Ministra Przemysłu
"Cieszę się realizowane są tego typu projekty, podejmujące tematy transformacji z perspektywy biznesu. Byłam ciekawa Państwa perspektywy patrzenia na ten obszar. Podoba mi się to, że tak wiele miejsca poświęcono na mix energetyczny, ale równie ważne jest finansowanie i kwestie kosztów, ile to będzie kosztować i kto będzie za to płacił. Szczególnie zainteresowała mnie propozycja tematu: Jak zaangażować środki prywatne w poprawę efektywności energetycznej w sektorze publicznym oraz Finansowanie energetyki jądrowej przez kapitał zagraniczny – szanse i wyzwania. Brakuje mi tutaj określenia ram czasowych i podejścia krótkoterminowego, czyli jakie działania powinny być realizowane w krótkiej perspektywie, jakie działania należy zrealizować średniookresowo, a jakie długookresowo. Należy więcej miejsca poświęcić na tematy związane z wykorzystaniem atomu i wodoru. Na tego typu inwestycje finansowanie jest dostępne w UE na projekty modelowe i te środki są spore, bo inwestycje wodorowe można dofinansować nawet w 70% z różnych środków, ale brakuje projektów. Dodatkowo gaz, bez którego transformacja jest bardzo trudna do przeprowadzenia. Istotnym tematem jest też kwestia podejścia do węgla i transformacji obszarów powęglowych, nie tylko śląska. To jest kluczowe dla samorządów. Mamy tez SMR, które należałoby uwzględnić w agendzie, ponieważ to wyraźnie wpływa na polityke energetyczną. Co do przedsiębiorstw energochłonnych i przemysłu ciężkiego to wszyscy wiemy, że to jest kluczowe dla transformacji. Wegług mnie ważne jest to, że pokazać konkretne rozwiązania „podane na tacy” i osadzić dyskusję panelową wokół tych konkretnych pomysłów"